A nadie se le escapa que el protocolo Gemini es un protocolo minoritario, su base de “solo texto” hacen de este protocolo un lugar cuya toma inicial suele descolocar. Acostumbrados a un protocolo como el http cargado de elementos multimedia, el protocolo Gemini suele perder bastante a todas las personas que deciden navegar a través de él.
Con un crecimiento continuo quizás habría que preguntarse si realmente este protocolo necesita crecer más con todo lo que esto implica. A nadie se le escapa que cualquier lugar con mucha gente suele acarrear algún que otro problema, siendo esta una idea que en ningún caso deberíamos generalizar. Como algunas personas sabrán este blog tiene una derivación no-directa en el, esto nos lleva a tener un mínimo de conocimiento acerca de cuales son sus dinámicas, cual es su contenido o simplemente como desenvolverse en un protocolo que, a pesar de contar con excelentes clientes gráficos, se basa solo en texto. Pero este mismo hecho hace que podamos ver los puntos fuertes y los puntos débiles en relación a un posible crecimiento de usuarios. Pero ¿para que quiere este protocolo aumentar el número de usuarios? El protocolo Gemini es un protocolo nicho ¿que quiere decir esto? Es territorio geek o, para que las personas menos dadas a ámbitos informáticos comprendan, gente apasionada de la informática.
Podríamos entender esta consideración de crecimiento con una simple formula:
+ Usuarios = + Contenido
Una formula simple pero eficaz. Pero para lograr este objetivo, y diciendo que esta es una opinión totalmente personal basada en la navegación diaria a través de este protocolo por algo más de un año, podríamos preguntarnos ¿A que problemas se enfrenta el protocolo Gemini?, vamos a ello:
- Variedad de contenido: sería absurdo negar que no hay variedad de contenido pero la mayor parte de este es sobre tecnología. Por un lado es comprensible al estar ante un protocolo minoritario pero la falta de variedad es evidente. Al ser territorio de amantes de la informática es comprensible que se hable de esta, pero no podemos olvidar que este protocolo tiene como base social el movimiento Solarpunk, un movimiento socio-cultural el cual, entre otras cosas, abraza el uso una tecnología no-agresiva con el medio ambiente, en otras palabras: menos necesidad de recursos para que equipos menos potentes puedan seguir siendo útiles evitando de esta forma el aumento de basura tecnológica y la contaminación del planeta. El contenido relacionado con este movimiento está ahi, de la misma forma, y siendo esto algo que nosotros mismos disfrutamos antes de redactar esta entrada, podemos encontrar poesía, lugares personales que resultan agradables al ver que la gente se “abre en canal” (literalmente…) mostrándose tal y como es sin miedo al que dirán y de una manera totalmente libre, recetas de cocina, etc. Pero es algo menor si lo comparamos con el contenido basado en tecnología, algo que puede frenar a nuevos usuarios que quieran algo más de variedad.
- Idioma: a pesar de ser global el protocolo Gemini tiene gran parte de su contenido en inglés ¿culpa de los usuario? Inconscientemente es un movimiento que se hace a modo de integración pero a la vez es un error (asumimos nuestra parte de culpa). Y resulta irónico porque hay usuarios que hablan otros idiomas pero usan el inglés como base. Curiosamente, una de las principales puertas de acceso a este protocolo es el navegador Lagrange el cual integra un traductor realmente útil. Quizás son en las capsulas personales donde este barrera se rompe. Pero si un recién llegado accede a este protocolo sin nociones de inglés y la mayor parte del contenido es en inglés lógicamente abandonará este protocolo.
- Falta de plataformas para crear capsulas: es un problema menor pero que está ahí. El cierre de Gemlog Blue o MyGemini Space los cuales facilitaban la creación de capsulas para personas menos dadas a ámbitos informáticos son barreras a tener en cuenta. De acuerdo, queda Flounder, Midnight, Smol Pub o Gemcities están ahí, pero son servicios que, y salvo Gemcities el cual no hemos revisado, no son de registro automático. Esto no ayuda a crear contenido libremente siendo algo que sin duda alguna puede frenar a la hora de atraer nuevos usuarios que creen más contenido.
- Interactividad: es una barrera compleja ¿falta de interacción? En el protocolo Gemini hay lugares como Station o BBS que son sociales y hacen que haya integración entre usuarios. Pero la forma más “común” de interacción entre usuarios es a través de correo electrónico o programas de mensajería instantánea minoritarios. Y sin duda alguna una mayor interacción entre usuarios sería de gran ayuda para atraer a más gente sin comprometer la filosofía del protocolo Gemini y sin que esto suponga una masificación descontrolada de este.
Quizás, y siempre a modo personal, sean los mayores retos a los que se enfrenta el protocolo Gemini. Cabe destacar que navegar a través de él es disfrutar de la lectura, es navegar de manera tranquila,sin prisa y dejándose sorprender por un contenido que, tal y como he comentado antes, necesita mayor variedad, resulta realmente agradable de descubrir.
Y dicho esto...nos vamos al techo que sigue siendo un lugar más divertido ¡Alehop! ^_^
No hay comentarios:
Publicar un comentario