Hoy vamos a dar una curiosa pero, y al menos desde mi
punto de vista, merecida colleja.
Normalmente los 2 principales
elementos que vemos cuando navegamos por la red suelen ser textos y vídeos.
Copiar textos es algo que está a la orden del día, es normal encontrarse textos
duplicados en varios lugares entre los que cabría destacar las webs de
“descarga” de archivos.
En este aspecto si que hay
cierta controversia sobre todo en el mundo de los blogs donde copiar textos
está bastante mal visto. Incluso hace años recuerdo ver algunos escritos míos
que hacía para una web en otra en la cual el “sujeto” que copió el texto no
citó la fuente algo que se debe hacer (que te aproveche, copiando solo se
demuestra incapacidad mental…sutileza). En el tema “copiar textos” sí que es
cierto, y creo que por motivos más que lógicos) que no soy partidario de copiar
textos aunque si se hace citar siempre la fuente.
Pero en el tema fotografías la
cosa cambia bastante. Es normal encontrar fotografías con derechos de autor por
lo que si de algún modo sacamos beneficio con alguna de ellas podemos tener
algún problema legal.
Pero hace unos días navegando
por la red observé lo siguiente
(Click izquierdo para agrandar)
La forma más efectiva en la
actualidad para proteger imágenes no es otra que añadiendo una marca de agua
como vemos pero ¿marca de agua en la imagen de un producto que se ofrece de
manera “no“ legal? La lógica y el sentido común chocan de pleno.
Es por eso que la colleja
merecida va para la gente de Apkmania. Entiendo que en la “guerra” de webs que
ofrecen material “no legal” quieran tener primicias (la primicia siempre la
tiene la web que ofrece un producto de pago…) pero ¿marca de agua en una imagen
de un producto que ofrecéis de manera “no” legal? Sería como ir a un McDonals, sentarte en una
de sus sillas y llamar al Telepizza esperando comer sano.
Me sabe mal pero ¡merecida
colleja!
Y dicho esto…hasta mañana ^^
No hay comentarios:
Publicar un comentario